您当前的位置: 首页 > 时尚

“红包”之惑

2018-11-07 18:23:40
“红包”之惑 卫生部:医生收红包、拿回扣将被“开除” “红包”在医院里作乱的历史,应该是由来已久了。

早在上世纪90年代初,贾平凹就在他那部的《废都》里引用当时一段的顺口溜,其中1句就是:“X类人,手术刀,台前台后收‘红包’。

”短短一句话,说明送“红包”司空见惯,而收“红包”则让很多医生成了致富能手。

这句话是以搞笑的形式出来的,但事实则一点都不搞笑,而且,带着些许的悲哀。

如果不悲哀,“红包”禁令就不会三令五申,卫生部也不会出此狠招———谁收“红包”,谁“下课”。

然而即便如此,某些懂行的人士还是认为,“红包”问题未必能够解决。

他举了个简单的例子:收“红包”又不开发票,你怎么知道我收了?既然无凭无据,又凭甚么让我“下课”?这话乍听有道理,但经不起推敲:那些赃官受贿同样不打借条,但不是照样逐个揪出来了吗! “红包”屡禁不止,其实还是有着更深入的根源。

先以送“红包”者为例,的确,根据有关部门的规定,除医疗费外,患者家属是没必要再给医生交钱的。

但家属想,拿手术刀的是医生,可不是有关部门,医生不高兴了把手一动,那刀可是不长眼的,万一……越想越怕,直到“红包”祭出去了,心里才踏实。

起初有点心疼,但一想到“破财免灾”,就认为值得了。

送“红包”或许没用,但不送“红包”不舒服,寻找心理上的安慰,这实在是另一种“精神胜利法”。

说到收“红包”者的心理,就更为奇怪了。

还有一种观点说,在欧美发达国家,医生收“红包”就像餐厅服务员收小费一样普遍,医生是一种高风险职业,尤其是经常做手术的外科医生,本职收入与其承受的职业风险远远不成正比,因此“红包”送到眼前收下是顺理成章。

如果说送“红包”者的心态多少使人可怜的话,那么这种观点更让人觉得难以理喻。

如果少谈些功利,多讲讲道德,知道“红包”不该拿,不去拿,我想,送“红包”的不会硬往你口袋里塞吧?如果他硬塞,你可不可以坚持到底呢?这才是关键所在。

推荐阅读